Representação gráfica.

Desde o surgimento da arquitetura, toda sua representação gráfica se fazia por desenhos a mão. Problemas com nanquim e eventuais "acidentes" envolvendo o papel hoje se tornaram apenas histórias engraçadas de um passado não informatizado. Digo isto porque hoje em dia, com toda a evolução tecnológica e com todos os avanços na área da representação gráfica,  é cada vez mais raro encontrar profissionais ou estudantes de arquitetura que de fato saibam representar suas ideias através do desenho a mão.


Antigamente, desenhar a mão era totalmente necessário para ser um bom arquiteto, afinal era o único meio que o arquiteto possuía para expressar suas ideias. Mas com a chegada do computador, surgiu outra opção de representação para o arquiteto, outra ferramenta alem dos esquadros e lapiseiras. 


Assim, em meados de 1982 surgiu a primeira versão do AutoCad. De inicio uma opção cara e um tanto inacessível devido a relação custo beneficio, não só do programa mas também do computador. Mas com o passar dos anos e com o desenvolvimento da informática, a computação gráfica se tornou um diferencial. Nesta época, meados dos anos 80/90, saber desenhar a mão ainda era muito necessário e a computação era apenas um diferencial.


Mas atualmente, o que ocorre é justamente uma inversão de valores. Saber desenhar a mão não é mais necessário, não é mais um requisito básico de todo arquiteto. Saber desenhar a mão se tornou um diferencial, sendo a computação gráfica um requisito básico e necessário. O que nós (alunos de arquitetura) vemos no dia a dia, é um mercado de trabalho que exige conhecimentos em informática, não há espaço para quem não domina a representação gráfica através do computador. 


Na faculdade os professores tentam forçar o uso do desenho a mão. Mas fora das faculdades os mesmos professores somente contratam para estagiar em seus escritórios alunos com pleno conhecimento em informática, contraditorio, mas é a realidade. Fato que é plenamente justificável, pois o computador diminui muito o tempo para realizar determinado projeto. E tempo é algo muito precioso em nossa atual sociedade.


Mas o que quero dizer, é que se antes a computação gráfica era apenas um diferencial, hoje já é realidade e requisito mínimo para um arquiteto. E se antes o desenho a mão era necessário, hoje já é tratado apenas como um diferencial. Seguindo esta ordem, acredito que em pouco tempo o domínio do desenho a mão será apenas uma extravagancia, chegando a ser desnecessário, frente aos crescentes avanços tecnológicos. 


Fica arquivada esta pequena reflexão, quem sabe daqui uns 10anos volto aqui, para constatar se de fato a computação gráfica se sobrepôs ao desenho a mão ou se ambas caminham juntas, independente dos avanços de uma computação gráfica que parece não ter limites...

Minha formação.

Decidi estudar Arquitetura e Urbanismo pois acredito que tal formação oferece suporte para desenvolver tanto meus ideais pessoais de felicidade, como minhas projeções de paz e justiça para a sociedade em que vivo. Desde que me recordo, sempre tive ideias revolucionarias para mudar o mundo, para mudar as pessoas e para combater radicalmente as injustiças que diariamente se põem a minha frente.


Mas estas ideias, apesar de puras, quase sempre eram impulsionadas por um cego desejo de mudança. Isso porque meu desejo de mudar o mundo, como para a maioria das pessoas, sempre foi maior que minha real capacidade de muda-lo, coisa de adolescente que resume tudo em anarquismo, comunismo ou democracia, sem saber o quanto anárquica é a democracia e o quanto democrático é o comunismo. 


Mas ao escolher estudar Arquitetura e Urbanismo, encontrei conteúdo e embasamento que  de uma forma ou de outra  me dão  a capacidade que sempre quis possuir para mudar verdadeiramente o mundo. Digo isto pois penso que o mundo muda com as pequenas ações guiadas por pequenas ideias, e estas pequenas ideias tem influencia direta da arquitetura, da cidade e da sociedade. Podendo influir positiva ou negativamente, dependendo da ideia por detrás da arquitetura. Por exemplo, uma pessoa que vive numa cidade quente, terá ideias que tornem a cidade menos quente. Quem vive numa cidade em guerra, terá ideias de paz.


Mas o que é uma ideia alem de um conceito novo que ainda não tomou forma? Não é nada. Do mesmo jeito, mesmo que tenha uma forma esbelta, uma arquitetura não é nada se não trouxer um conceito bem fundamentado.



E para dar fundamentação a uma ideia, para dar forma ao conceito (novo ou não) que traz sua arquitetura. O primeiro passo não se baseia em representar ou projetar, como muitos equivocadamente fazem. O primeiro passo para fundamentar uma ideia é viver o conceito desta ideia, somente após viver este novo conceito, após aplica-lo no imenso laboratório que é sua vida, após sentir as mudanças que determinado conceito traz, somente após isto você terá pleno conhecimento para representar e projetar de forma coerente suas ideias inovadoras de mudança.

Por isto, no desenvolvimento da minha formação academica como estudante de arquitetura, procuro
viver as ideias que tenho, sejam elas inovadoras ou não. De nada adianta eu propor uma forma nova de transporte para a cidade, se eu não me proponho a me deslocar de formas diferentes pela cidade. 
As coisas se tornam mais difíceis, novas ideias não vêem se você não faz  ou procura coisas novas e interessantes. Por ultimo, acredito que o modo mais adequado para propor novas ideias, para ter uma ideia diferente, é viver de forma diferente. Sair da multidão e ver o mundo por outra perspectiva, e é basicamente nisto que minha formação se baseia.